jueves, 23 de abril de 2009

Colegios del Opus Dei, ¿adoctrinamiento o educación?

La próxima construcción del colegio Alborada en Alcalá de Henares abre el debate del modelo educativo de esta orden sectaria.

Mucho se lleva hablando desde hace meses en Alcalá de Henares y en otros puntos de España acerca de los modelos educativos que usan según ellos, Opus Dei y congregaciones ultracatólicas-conservadoras: la "diferenciación de sexos" como apuesta por una educación que obtiene mejores rendimientos académicos, poniendo como ejemplo a colegios que siguen ese modelo en otros países como Finlandia, Inglaterra, Estados Unidos...

La segregación de sexos que realiza el Opus Dei no es por motivos académicos es porque consideran que las mujeres y los hombres tienen papeles diferentes en la sociedad.

En el colegio Alborada, que el Opus Dei está construyendo en una parcela pública de 24.000 metros cuadrados valorada en 15 millones de € y cedida casi de forma gratuita (el Opus Dei pagará 1.000 € al mes como canon durante los próximos 75 años) por el Ayuntamiento de Alcalá de Henares se construirá una Capilla y en esa capilla habrá una estatua de San Jose María Escriva de Balaguer, y en muchas clases y en los pasillos habrá estampas de ese señor, porque es el fundador e inspirador del OPUS y de la Fundación Tajamar.

Ese señor decía en su Libro Camino, sobre la mujer:

946.- Si queréis entregaros a Dios en el mundo, antes que sabios -ellas no hace falta que sean sabias: basta que sean discretas- habéis de ser espirituales, muy unidas al Señor por la oración: habéis de llevar un manto invisible que cubra todos y cada uno de vuestros sentidos y potencias: orar, orar y orar; expiar, expiar y expiar.

Este colegio seguirá la doctrina de una orden sectaria cuyo fundador manifiesta claramente que la mujer debe asumir un papel inferior al del hombre.

Ante este panorama podríamos preguntarnos si este colegio cubre las necesidades de las y los vecinos de esta ciudad, o cubre las necesidades de un colectivo minoritario que piensa de esa forma que reside no en nuestra ciudad sino en todo el Corredor del Henares y Guadalajara.

Nosotros no nos oponemos a los colegios concertados, siempre debemos recordar que fue un gobierno del PSOE el que puso en marcha el modelo de colegios concertados. No nos oponemos a los colegios concertados laicos o religiosos, nos oponemos a los colegios que segregan por motivos ideológicos y sectarios que es lo que hace el Opus Dei, que no segrega por cuestiones académicas sino que lo hace porque considera que hombre y mujeres no son iguales. Y nos oponemos porque ese colegio se construye en suelo público que es patrimonio de todos los alcalaínos y alcalaínas. Si el Opus Dei hubiera comprado una parcela, allí hubiera construido su colegio y este fuera privado, el PSOE no pondría ninguna objección.

Merece la pena destacar que en ese colegio del Opus Dei se van a PROHIBIR las lecturas de muchos libros de autores de gran prestigio. Existen 60.540 libros con algún tipo de restricción o directamente está prohibida su lectura sin autorización de un superior de la orden sectaria según la guía bibliográfica del 2003. En concreto el Opus Dei califica los libros en 6 niveles, siendo los del nivel 6 lecturas prohibidas que sólo el Prelado de la orden sectaria puede autorizar.

Hablamos de libros prohibidos de teólogos como Hans Kung, de filósofos cómo Heiddeger, Nietzche y Sartre, de literatos cómo Borges, Camus, Cela, Jose Saramago, Isaac Asimov, Manuel Vazquez Montalban, Alberto Vazquez Figueroa, o Umberto Eco. Esta prohibido que se pueda estudiar a Darwin por su Teoría de la Evolución, no se puede estudiar la física de Stephen Hawking (su obra A Brief History of Time esta vetada)....y asi hasta más de 6.800 libros PROHIBIDOS del nivel 6. En cambio, sorprendentemente, libros cómo Mein Kampf (Mi Lucha) de Adolf Hitler SI estan permitidos.

El PP alude a la libertad de elección de los padres para llevar allí o no a sus hijos para defender la presencia de este tipo de centros en Alcalá de Henares y en la Comunidad de Madrid. Resulta sorprendente que se opongan firmemente a la asignatura de Educación para la Ciudadanía y en cambio permitan que centros de este tipo dónde se prohibe la lectura y el estudio de tantos autores de prestigio, donde se segrega a niños y niñas separándoles en las clases, en el patio, en los comedores...se beneficien de los fondos públicos.

La pregunta que nos podemos hacer es si el PP bajo esta premisa construirá colegios para minorias.....mucho nos tememos que los colegios en los que únicamente piensa Esperanza Aguirre son de modelo ultracatólico (Opus, Dei, Legionarios de Cristo).

10 comentarios :

carlos dijo...

Mire usted, el psoe hace discriminacion por sexos en todo y lo mas curioso hace discriminacion positiva para las mujeres y negativa para los hombres, discriminacion en la violencia domestica, yo solo por estar casado soy de hecho un presunto maltratador mientras no se demuestre lo contrario, pero amigo mio lo peor, es que se va por los cerros de Ubeda y no es capaz de decir que los alumnos de estos colegios tienen unos expedientes académicos sobresalientes y que las pruebas de selectividad tienen las notas medias mas altas, es decir, que los padres están dispuestos a pagar por una cosa que podrían obtener de forma gratuita en la educación publica.
Por cierto en esos colegios que separan por sexos hay muchos hijos de militantes socialistas.

Anónimo dijo...

Sin animo de desacreditarle estudié en un colegio del Opus Dei y estudiamos tanto a Darwin como a Hawking, de hecho la teoría de la evolución la explicaban como verdadera, y jamás escuche algo de libros prohibidos, como mucho nos recomendaron no leer el código Da Vinci y pese a ello algunos incluido yo nos lo llegamos a llevar al colegio y nadie nos dijo nada.

zarolaga dijo...

El PP regala parcelas al OPUS y a los rumanos ortodosos, mientras que los vecinos de Nueva Alcalá para solucionar los problemas de aparcamientos les cobran por los terrenos 378.000€, encareciendo por tanto el valor de las plazas, los vecinos entendemos que es el Ayto. el que tienen que proporcionar este servicio y no que encima de no hacer nada por proporcionar las plazas se atreven a cobrar el suelo que es de todos y que además se va a hacer sólo el uso del subsuelo porque los esteriores para el colmo también hay que darselo arreglado, con lo cual, es otro incremento para cada plaza. Esto en tiempo de crisis suena un poco a pitorreo hacia los vecinos de este barrio que están sufriendo una gran inseguridad por tener abarrotado el barrio con los coches que no sabemos dónde llevarlos. Y todos pagamos religiosamente nuestros impuestos de circulación.

Anónimo dijo...

Creo que en esto se mezclan dos conceptos. Por un lado (el que todos deberíamos estar en contra) que es que los políticos favorezcan a ciertos colectivos/empresas (aunque en proporción se va muchisimo más dinero público en financiar los toros y enriquecer a los empresarios taurinos que en este tipo de cosas). Pero por otro lado está el tema de la educación: el que mete a un niño en un colegio del opus sabe lo que hace, sabe el tipo de educación que se le da y sabe que es eso lo que quiere para ellos en ese aspecto (y a los que he conocido no creo que lleguen a tener fregar escaleras para pagar su hipoteca). El tema de que nos gusten o no las ideas de esta gente (que luego cada colegio es un mundo porque encuentras testimonios totalmente diferentes de la gente que ha ido a estos centros) no es razón para pensar que engañan a nadie, ni que la gente que quiere esa educación para sus hijos es tonta o analfabeta precisamente. Lo del papel "inferior" de la mujer no me lo creo del todo, he conocido a un par de chicas del opus bien colocadas (una de ellas ingereria industrial, tomando decisiones importantes para una conocida empresa española). PD: yo fui a un colegio religioso (hace ya 15 años que lo dejé, pero lo recuerdo bastante light) que ahora se ha hecho del opus y la mitad de los profesores y alumnos (incluido el director) se han marchado a otros centros, no se cuantos de ellos lo han hecho por propia voluntar ni cuantos obligados, pero da que pensar sobre esta gente y lo extremistas que pueden ser algunos, que llegan asustar al resto de creyentes teniendo prácticamente "las mismas" ideas.

Eduardo dijo...

En primer lugar, me gustaría poner de manifiesto la ignorancia del autor de la entrada, puesto que el Opus Dei no es una “orden”. La verdad es que no es un error muy significativo, pero considero que para criticar algo es importante conocerlo a fondo, y errores como este demuestran desconocimiento.

Por otro lado, y para que quede clara mi posición, he de decir que soy del Opus Dei, y mi mujer también lo es. Dicho esto, me gustaría comentar el apunte sobre la discriminación de la mujer en el Opus Dei. Efectivamente, el punto que se muestra en la entrada del libro “camino” parece obsoleto, propio de otras épocas. Pero es que resulta que ese libro fue escrito hace muchos años, en la primera mitad del siglo XX. Sería más objetivo juzgar el libro en su totalidad teniendo en cuenta la mentalidad y la sociedad de entonces. Es interesante que en su momento, las ideas que en ese libro se plasmaban fueron tachadas de “progresistas” o “demasiado adelantadas”. Para centrar más el contexto histórico de entonces, podría ser relevante decir que en España el sufragio femenino se aprobó en el año 1931, y no precisamente con el apoyo de los partidos de la izquierda (incluido el PSOE).

Comentando mi situación familiar en concreto, única de la que me considero legitimado para contar, he de decir que tanto mi mujer y yo trabajamos, duramente, para poder sacar adelante al hijo que tenemos y al que viene en camino. Mi mujer nunca se ha sentido discriminada, tiene bastantes mas “estudios” que yo, y sus ingresos aportan a la economía familiar más que los míos. Ambos nos repartimos las tareas del hogar, y a ninguno de los dos se nos caen los anillos por hacerlas. Vivimos de alquiler en un pequeño piso en un barrio de los que se consideran “obreros” de la ciudad de Madrid. Ella estudió en un colegio público mixto, y yo en uno concertado únicamente de chicos. ¡Ah! y nos queremos mucho y no existe ningún tipo de maltrato entre nosotros.

Por otro lado, respecto a lo de la prohibición de libros, invito a Alberto Blázquez a visitar mi casa cuando quiera para consultar mi biblioteca (que no es muy extensa pero la tengo mucho cariño). Quizás se lleve alguna sorpresa. Ese índice de libros al que enlaza, son recomendaciones que se realizan únicamente para los fieles que pertenecen al Opus Dei. En ningún caso se prohíbe su lectura a estos miembros, y mucho menos a los que no lo son, condición a la que pertenecen casi la totalidad de los padres y alumnos de los colegios que ataca.

Un saludo

Anónimo dijo...

Estudié en un colegio del Opus Dei, rechzo al opus dei y lo considero una secta de extremaderecha, clasista y demasiado atraida por el poder y el dinero. También he estado en diversos 'clubs' del Opus en mi juventud, viaje a Roma, a portugal a Francia y todo con ellos. Pero he de decir que mi experiencia en el colegio diferenciado fue EXCELENTE, asi como el recuerdo que guardo de él. la educación diferenciada no supone, bajo mi punto de vista, una afrenta a la igualdad de las mujeres. Es una simple visión. Dicen que todos los que salen del colegio del opus son (textualmente) o "curas o maricones". Nada más lejos de la realidad. En esos colegios, ademas de dar una formacion cristiana con la que no he continuado, dan EDUCACIÓN: no conozco ni a una sola persona de mi entorno -del colegio- que no tenga constantemente un "porfavor", "gracias", disculpe", "buenos dias" en la boca constantemente. Algo que en los institutos públicos brilla por su ausencia -desgraciadamente- en muchos casos. Nada es blanco, ni nada es negro tampoco. no seamos -ni unos ni otros- populistas.

Anónimo dijo...

Hola, yo tengo 20 años y estudié uno en un colegio del opus de almería, prueba de que son buenos centros es que me expulsaran. Entré casi de rebote de otro instituto normal, mi percepción de la separación por sexos es un poco diferente a las planteadas, es mas bien un tema hormonal... me explico, en el instituto mixto, casi el centro de atencion que teniamos era ir detras de las chicas, no vallais a creer que ellas tampoco lo evitaban eh! era un gran descontrol donde primaba mas encajar en la sociedad que cualquier otro aspecto, sin embargo, en el colegio del opus, nadie hacia distinciones segun clases sociales, en ningun momento vi ninguna agresion (como muchas otras que incluso protagonizamos en el instituto "normal") la verdad es que todo era buen rollo y los profesores daban clase con ganas, no como en el normal, todo el mundo era libre de procesar una religión o no, y en ningun momento se obligaba a asistir a ninguna liturgia, aunque sin embargo, se podia asistir en el mismo centro.

Para mi se quiere hacer sangre de algo que no está tan mal, aunque claro, si que considero que los precios son privativos y que el control de la iglesia es demasiado, nadie lo notó, es mas, un 70% de alumnos de clase se declaraban abiertamente ateos y nunca hubo un problema.

Para mi se demuestra que su sistema desde luego malo no es, y que mejora mucho al sistema publico

Juan Gómez López dijo...

Respeto su opinión a pesar de que me parece exagerada y bastante sectaria, cuando no ofensiva y desconocedora de una realidad como es el opus. En cualquier caso, es obvio que su modelo educativo funciona, sus colegios están llenos y lo que usted llama discriminación por sexo en educación es justamente lo mismo que su querido Obama está haciendo en USa gracias a que los resultados académicos son mejores en este tipo de educación. pero a lo que vamos: ¿por qué hablan ustedes de suelo público como si sólo fuera para los colegios públicos y el resto de ciudadanos que queremos un colegio tipo opus no tuvieramos derecho a suelo público o nuestros impuestos valieran menos? Usted nos habla de adoctrinamiento pero no se refiere a la imposición que el PSOE hace con Educación para la Ciudadanía? Usted dice que el opus discrimina pero ¿y el PSOE de Alcalá que no nos deja tener un colegio bueno que queremos? Hay mucha demagogia y poca tolerancia, y esto se está notando...

Mamo Pachín dijo...

Ya sólo viendo a la Coordinadora contra el opus que han formado los zánganos de siempre que ven que el dinerito no va entero para ellos, apludo a este colegio y esta iniciativa para Alcalá. El dinero público no es sólo de nuestros artistas subvencionados, es de todos y si la gente quiere coles como este pues que se los subvencionen también. Ya basta de tanta intolerancia ennuestra izquierda radical, a ver si aprendemos de Zapatero en Alcalá.

Juan Pedro González Arrico dijo...

Me parece interesante la apreciación de los comentarios sobre que el dinero público es de TODOS, es decir, también de los que quieren colegios subvencionados porque pagan sus impuestos. A nivel intelectivo este es el error claro de la izquierda autodenominada laicista, entender que deben ser ellos los depositarios de dinero público, o que sólo la escuela estatal debe recibir dinero público. Recordemos además que los que pagan impuestos son siempre privados. Es por tanto inadmisible ceder a este planteamiento. El artículo, que pretende estar documentado sobre el opus aunque tire de demagogia, ni siquiera cita la labor de extorsión de esta izquierda radical contra el colegio. nos referimos a los insultos que profieren, a las amenazas, al intento de amedrentar a tantos vecinos de Alcalá que desean que sus hijos puedan recibir esta educación. No nos equivoquemos, los enemigos de la libertad son lo suq ese quieren disfrazar de liberales. En Alcalá sobran plateamientos radicales como el de esta izquierda pueblerina y falta aire limpio y libre. No nos viene mal este colegio, hay más opciones y todos podrán elegir, auque a algunos deseen que no sea así.