jueves, 29 de octubre de 2009

La subida del IBI en Alcala: Una mentira repetida mil veces se convierte en MENTIRA

Hace ya más de 60 años que un siniestro personaje que en esa época ostentaba el cargo de Ministro de Propaganda de la Alemania nazi, Joseph Goebbels, dijo que "Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad".

Sin hacer por supuesto ningún paralelismo en la persona pero si en el sentido de la frase, desde que en el año 2009 sufrimos todas y todos los alcalaínos una espectacular subida en nuestros recibos del IBI de aproximadamente un 25% de media y que se prolongará en los sucesivos 9 años restantes hasta el 2018 a una media del 25% anual (finalmente en 2018 pagaremos un 250% más que en 2008), tanto el Concejal de Hacienda cómo el propio Alcalde, el PPopular Bartolo, vienen reiterando que la culpa de la subida es del Gobierno de España y del Presidente Zapatero (como no iba a tener él la culpa de todos los males que nos acechan) como responsables de la revisión catastral realizada.

Ya en el pleno extraordinario para aprobar las ordenanzas fiscales para el 2009 que tuvo lugar en octubre de 2008 alertabamos acerca de la subida de los recibos del IBI y propusimos que se revisara el tipo de gravamen que es competencia municipal y que en ese momento estaba en el 0,56. Si el equipo de gobierno del PP hubiera querido lo habría podido bajar para que el incremento de los recibos no fuera tan espectacular. En ese pleno el concejal de Hacienda reitero por activa y por pasiva que la culpa de todo era del Gobierno de España, que ellos no tenían opción ninguna de cambiar nada y que mantenían el tipo de gravamen en el 0,56 fieles a su política de no subir impuestos. MINTIERON.

Posteriormente el PPopular Bartolo envió una carta pagada con el dinero de nuestros impuestos a todas y todos los vecinos para decirnos que él no tenía ninguna culpa por la subida del IBI y que era cosa del Gobierno de España y del Presidente Zapatero. MINTIERON y la cartita nos costó unos 30.000 € a todas y todos los alcalaínos.

Ya en el año 2009, fieles a su política paternalista nos ofrecieron magnanimamente a todas y todos los alcalaínos poder pagar el recibo del IBI en tres cómodos plazos si decidíamos realizar la domiciliación bancaria (pensaron que dividir el escandaloso recibo del IBI en tres partes pasaría de tapadillo). En Marzo de 2009 escribía en este mismo sitio un post titulado Las verdades del Barquero y las mentiras del PPopular Bartolo sobre la subida del IBI en Alcalá dónde explicaba como fue todo el procedimiento seguido para la revisión catastral y dónde mencionaba que el Ayuntamiento de Alcalá de Henares por medio de su Alcalde había aceptado la ponencia de valores a mediados del año 2008 y que por tanto sabían perfectamente que los recibos iban a subir escandalosamente en los 10 años siguientes. Ellos siempre han mantenido que la revisión de los valores catastrales era responsabilidad de la Oficina del Catastro y que no pudieron hacer nada. MINTIERON (otros Ayuntamientos como el de Coslada se opuso a los nuevos valores catastrales y la revisión castatral no se realizó en el año 2009 por no existir acuerdo).

En el pleno extraordinario que tuvimos la pasada semana para aprobar las ordenanzas fiscales para el año 2010, nuevamente el concejal de Hacienda reiteró lo ya dicho en el pleno del 2008 en relación a que la culpa de la subida es por el Gobierno de España y que ellos habían decidido bajar una centésima el tipo de gravamen pasando de 0,56 a 0,55. Lo que no dijeron es que el recibo del IBI para el año 2010 iba a subir otro 20-25% de media respecto al del 2009 y que la subida acumulada en dos años sería del 50% aproximadamente por lo que su bajada de una centésima es practicamente testimonial. Nuevamente MINTIERON. Desde el Grupo Socialista indicamos que para no volver a sufrir la subida en el recibo del año 2010 el tipo de gravamen debería fijarse en el 0,40.

Ayer Miércoles, convocamos una rueda de prensa para demostrar con documentos cómo el PPopular Bartolo aprobó con su firma el 30 de Mayo de 2008 la revisión de los valores catastrales lo que pone en evidencia las MENTIRAS vertidas a lo largo de un año y medio por el concejal de Hacienda y por el Alcalde. Mintieron cuando decían que les habián impuesto desde el Catastro la ponencia de valores. Ayer quedó demostrada documentalmente la mentira.

Tuvimos que recurrir ante la falta de transparencia del equipo de gobierno del PP al Congreso de los Diputados por medio del Diputado socialista por Madrid Juan Barranco Gallardo para que se formularan preguntas al Catastro sobre la revisión catastral de Alcalá de Henares, y la respuesta fue clara: "Durante el año 2008 se trabajó conjuntamente entre los técnicos municipales y el catastro y fue en mayo de 2008 cuando se culminaron esos trabajos con la aceptación por parte del Ayuntamiento de esos valores”.

Desde el Grupo Municipal Socialista facilitamos a los medios de comunicación los documentos que acreditan la aceptación de la ponencia de valores emitida desde el Catastro con la propia firma del Alcalde, Bartolomé González.

La respuesta dada desde la Secretaría de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios del Gobierno de España es concluyente y en su último párrafo afirma que: "Con fecha 30 de mayo de 2008, el Ayuntamiento de Alcalá de Henares emite informe favorable a la Ponencia de Valores, suscrito por el Alcalde y en él se dice que una vez examinada la misma, se entiende correcta en cuanto a los criterios valorativos”.

Un año y medio despúes las continuas y reiteradas mentiras vertidas por el equipo de gobierno del PP con su Alcalde a la cabeza no se han convertido en verdad y hemos podido probar documentalmente como han mentido conscientemente sobre la subida el IBI a los grupo políticos de la oposición y lo que es peor cómo han mentido a las y los vecinos de nuestra ciudad.

Podían haber acordado otra ponencia de valores, tal y como ha hecho Coslada, o podían haber reducido el tipo de manera significativa, tal y como han hecho San Fernando o Alcobendas (gobernadas por el PP) y, sin embargo, lo único que hicieron fue echar la culpa al Gobierno de España y posteriormente incrementar lo que pagamos de IBI en un 50% en dos años.

El despilfarro y la nefasta gestión municipal de los seis años que llevan gobernando con mayoría absoluta incrementando la deuda municipal por encima de los 200 millones de euros provoca que tengan la imperiosa necesidad de generar nuevos ingresos a costa del bolsillo de todas y todos nosotros.


Alcalá de Henares no se merece un Alcalde que miente a sus vecinos y que ha llevado al Ayuntamiento a la bancarrota.

jueves, 22 de octubre de 2009

¿El caso Gürtel en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares?

El pasado miércoles el diario El Pais publicaba en la portada de su edición de Madrid que "El 'caso Gürtel' salpica al Ayuntamiento de Alcalá". Desde entonces hemos asistido aun ejercicio de falta de transparencia total por parte del equipo de gobierno del PP. Es necesario y urgente aclarar la grave acusación realizada por un funcionario que ha sido el jefe de los servicios municipales durante muchos años de gobierno del PP en Alcalá de Henares.

El pasado miércoles el diario El Pais publicaba en portada de su edición de Madrid una noticia en la que se salpicaba al Ayuntamiento de Alcalá con el caso Gürtel, el mayor caso de corrupción de un partido político de la historia en España y que sólo en la Comunidad de Madrid ha supuesto que tres alcaldes de ciudades tan importantes como Boadilla del Monte, Pozuelo o Arganda del Rey han tenido que dimitir por su implicación directa en la trama corrupta a los que hay que sumar a dos diputados regionales del PP y al Consejero de Deportes (tambien diputado regional), Alberto López Viejo, que como último legado nos dejó tres días antes de ser cesado por su implicación en la trama corrupta el acto de colocación de la primera piedra de la Tercera Ciudad Deportiva de Espartales con montaje de carpas incluidas. Por cierto al ya ex Consejero y a los otros dos diputados regionales les seguimos pagando el sueldo todas y todos los madrileños.

En la noticia de El Pais se menciona, según declaración del jefe de los servicios municipales del Ayuntamiento de Alcalá, que la empresa Constructura Hispánica, la compañía que más pagos realizó a la trama corrupta de Correa, el Bigotes y sus amigos también actuó en Alcalá de Henares y según declara el citado funcionario al juez Garzón se le ordenó que adjudicase un concurso de obras a dicha empresa. Esto al parecer y según comenta el citado funcionario sucedió en el año 2004 durante el proceso de adjudicación de una obra (conservación y reforma de pavimentos) que tenía un importe superior a los tres millones de euros y manifiesta que esta elección fue en detrimento de otra empresa que había sido la escogida por los técnicos previamente por ser "de largo la mejor". El funcionario en su declaración admite que se manipuló la baremación del concurso público a instancias del concejal de Obras y Servicios.

Según cita la noticia de El Pais Constructora Hispánica es la compañía que según el recuento realizado por los policías que han investigado el caso Gürtel más dinero pagó a la trama de Francisco Correa: 4.192.000 euros. También una de las más bendecidas por sus oficios: se embolsó, por ejemplo, más de 30 millones por la construcción de una instalación deportiva en la Boadilla del ex alcalde imputado Arturo González Panero.

El mismo Miércoles el Grupo Municipal Socialista y el PSOE de Alcalá solicitaron al Alcalde que se convocara con caracter urgente y extraordinario la Comisión de Control y Seguimiento para que el equipo de gobierno del PP nos diera las necesarias explicaciones ante una denuncia tan grave efectuada contra nuestro Ayuntamiento.

Hoy en la reunión de la citada Comisión de Control y Seguimiento el PSOE de Alcalá ha solicitado la creación de una Comisión de Investigación para aclarar las acusaciones vertidas por el funcionario municipal tal y como permite el Reglamento Orgánico Municipal. El equipo de gobierno del PP se ha opuesto a la creación de esta Comisión de Investigación mencionando que con las aclaraciones realizadas en la Comisión de Control y Seguimiento es suficiente.

Pero la realidad es que sólo en una Comisión de Investigación podemos pedir la comparecencia del citado funcionario para que explique ante los máximos representantes de los ciudadanos de Alcalá de Henares sus graves acusaciones y responda a las preguntas que le formulemos los grupos municipales. La negativa del equipo de gobierno del PP hace que hoy nos sintamos más preocupados que ayer ante la falta de transparencia en un asunto tan grave.

Desde el PSOE de Alcalá de Henares manifestamos nuestra preocupación ante un hecho muy grave como es el que el Primer Teniente de Alcalde y un Concejal del Ayuntamiento de Alcalá de Henares estén acusados por un alto funcionario por adjudicar una obra previa manipulación de la baremación del concurso público.

Se ha relacionado al Ayuntamiento de Alcalá de Henares con la trama de corrupción investigada por los jueces y que afecta a diferentes cargos del PP en toda España y especialmente en la Comunidad de Madrid y el Gobierno municipal no puede mirar a otro lado ante esta grave acusación.

Y podríamos preguntarnos ¿Por qué el PP de Alcalá se ha negado a crear una Comisión de Investigación que permita aclarar todo? ¿Por qué esta negativa si no hay nada que ocultar tal y como han manifestado tanto el Alcalde como otros miembros del equipo de gobierno?

La transparencia en el proceso y el acceso a cuanta información sea necesaria es fundamental para que no se dañe la institución municipal y este turbio asunto se aclare cuanto antes.

Las y los socialistas de Alcalá queremos que el nombre de nuestra ciudad no se asocie a corrupción y si se asocie a proyectos de presente y futuro beneficiosos para todas y todos los vecinos. El PP de Alcalá tiene la obligación de aclarar esto cuanto antes.

domingo, 18 de octubre de 2009

Agora, Cirilo, Rouco y el inmovilismo de la Iglesia

El reciente estreno de la película Agora nos permite acercarnos a la mítica ciudad de Alejandría pero sobre todo nos permite acercarnos al fundamentalismo cristiano que perdura aun en nuestra época.

La película Agora de Alejandro Amenábar no ha dejado indiferentes a nadie. La crítica ha alternado elogios y manifestaciones en contra. Hasta se ha dicho que el Vaticano ha manifestado su preocupación por el trato que se da en la película a los cristianos.

Alejandro Amenábar, uno de los mejores directores de cine españoles, que se estrenó con su inolvidable Tesis, que nos hizo sorprendernos con Abre los Ojos y nos aterrorizó con Los Otros ha decidido adentrarse en otro tipo de cine que conjuga las grandes producciones de Hollywood (Gladiator, El Reino de los Cielos..) con una línea argumental más profunda y que te hace reflexionar sin los sobresaltos y suspense de sus anteriores películas.

El fundamentalismo religioso que durante miles de años ha provocado guerras y muertes y que en la actualidad en pleno siglo XXI sigue provocándolas se refleja perfectamente en la película Agora donde la coexistencia en la mítica ciudad de Alejandría de cristianos, judios y paganos a finales del siglo IV y principios del V en plena decadencia del Imperio Romano trae consigo muerte y destrucción en nombre de un Dios único, ya sea cristiano o judio, o de múltiples dioses ya sean paganos.

Centrándonos en el cristianismo, podemos observar y reflexionar como figuras cómo la de Cirilo de Alejandría llamando a la guerra "santa" por Dios se han ido sucediendo a lo largo de muchos siglos hasta llegar a nuestros días. El cristianismo que sufrió vejaciones, torturas y muertes por parte del Imperio Romano en sus orígenes provoca lo mismo años después, tanto lo que se puede ver a través de esta película como de muchas otras dónde reflejan y cuentan el funcionamiento de la Santa Inquisición.

La película se centra sobre la figura de una mujer, Hipatia de Alejandría (Rachel Weisz), matemática, astrónoma y filósofa que fue todo un ejemplo de tolerancia y razón en aquella época y que manifiestamente se declaraba atea en un mundo basado en exclusiva por las religiones.

Entiendo que a la Iglesia Católica, al señor Rouco o al Vaticano no les guste la película por la visión que se da de los cristianos. Todos estamos acostumbrados a ver películas sobre el sufrimiento y muerte de Jesucristo, sobre el sufrimiento y muerte de los cristianos perseguidos por los romanos...son innumerables las buenas películas que hay de ese estilo (La Pasión de Cristo, Ben Hur, Quo Vadis...) pero no estabamos tan acostumbrados a ver a los cristianos matando en nombre de Dios (películas de Cruzadas aparte). Agora refleja un fundamentalismo cristiano que en mucho se parece al fundamentalismo islámico que desgraciadamente estamos padeciendo en nuestros días.

Que en nombre de la Iglesia y de la fe católica se han cometido desmanes a lo largo de la Historia no es algo nuevo, que lo veas reflejado en una película es más impactante. Que puedas ver como el fundamentalismo cristiano acaba con lo que quedaba de la Biblioteca de Alejandría, cuna del saber de miles y miles de años y que provoque con ello una involución en el conocimiento y en la ciencia que duró muchos siglos es aterrador.

Que personas como Hipathia de Alejandría mueran en el año 415 por considerarla hereje o bruja al igual que murió en la hoguera por ejemplo el médico, teólogo y filósofo Miguel Servet o que fueran condenados como Galileo Galilei entre muchos otros y otras demuestran el desprecio que siempre ha tenido la Iglesia Católica por la Ciencia y el Conocimiento.

Los paralelismos entre esa Iglesia fundamentalista de los siglos IV y V y la Iglesia actual del siglo XXI son muchos. Evidentemente hoy en día no se mata por Dios, por ser hereje o brujo/a, no te lapidan o no te queman en la hoguera pero si se hace de forma virtual alentado desde los púlpitos de algunas iglesias y sobre todo alentado por figuras que parecen sacadas de la época de Cirilo o de Niño de Guevara el Gran Inquisidor que quiso condenar al Greco. Estoy seguro que todas y todos diríamos muchos nombres de obispos españoles actuales que encajarían perfectamente en esas figuras católicas de otros tiempos.

Que la Iglesia Católica no ha evolucionado es una realidad, no hay más que ir a misa un domingo para ver las personas que allí acuden, en la mayoría personas mayores "educadas" en el nacionalcatolicismo franquista. Es verdad que siguen habiendo bodas, bautizos y comuniones siguiendo el rito católico pero una gran mayoría lo hace por seguir con el ritual, la tradición y luego no vuelven a pisar la Iglesia hasta la próxima boda, bautizo, comunión o muerte de un familiar o amigo/a.

La Iglesia Católica actual no transmite con la sociedad, está profundamente alejada de ella. Los dirigentes actuales en España; obispos y cardenales, nacieron, mamaron, crecieron y vivieron con la dictadura franquista. En el Vaticano pasa lo mismo, en definitiva que cada vez están más alejados de la sociedad culta y formada que no se deja arrastrar a las iglesias por los viejos temores del pasado.

Por cierto, la figura de la mujer para la religión católica, al igual que para casi el resto de religiones, siempre es de asumir un papel secundario, inferior al hombre. No hay mujeres que sean obispos, cardenales o sacerdotes, los apóstoles fueron hombres...su única posibilidad es ser monjas y tener ese papel inferior que desde siempre han tenido.

Por eso seguro que tampoco nos sorprenden los postulados de la Iglesia Católica relacionados con los avances en derechos sociales y personales de las mujeres.

viernes, 16 de octubre de 2009

El Ministerio de Cultura restaura la Partida de Bautismo de Miguel de Cervantes

El pasado Viernes 9 de Octubre se presentó públicamente el libro bautismal que recoge la Partida de Bautismo de Miguel de Cervantes después de un arduo trabajo de restauración llevado a cabo durante los últimos meses por la Dirección General del Libro del Ministerio de Cultura, por medio de los técnicos del Archivo Histórico Nacional.

El acto de presentación tuvo lugar en el salón de plenos del Ayuntamiento. Este documento es uno de los más valiosos que guarda el Archivo Municipal de Alcalá y gracias a la intervención realizada aplicando las mejores técnicas de restauración y conservación se ha podido recuperar casi como era originalmente.

Tras varios meses de intenso trabajo se ha conseguido recuperar el esplendor de este documento, incluso, borrando la anotación reciente y a bolígrafo que alguien había hecho indicando que ese registro bautismal era el de Cervantes.

El Ministerio de Cultura ha aprovechado el momento para digitalizar el documento entregando al Ayuntamiento cuatro DVDs con la partida en formato de alta calidad. Esto permitirá, además, la posibilidad de mostrarla en cuantos lugares se precise sin necesidad de mover el documento original.

Es de agradecer el esfuerzo realizado por el Ministerio de Cultura, tanto económico como profesional, que hace que los alcalaínos, los españoles y el resto del mundo podamos disfrutar de un documento tan importante para la cultura universal.

Partida de Bautismo de Miguel de Cervantes (folio 192):

“En domingo, nueve días del mes de octubre de mil e quinientos e cuarenta e siete años, fue bautizado Miguel, hijo de rodrigo de Cervantes e su mujer doña Leonor; fueron sus compadres Juan Pardo; baptizole el Reverendo Señor Bachiller Serrano Cura de ... nuestra Señora, testigos Baltasar Vázquez, Sacristán e yo que lo bapticé y firmé de mi nombre. Bachiller Serrano”.

Miguel de Cervantes fue bautizado el 9 de octubre de 1547 en la parroquia de Santa María de Alcalá en presencia de sus padres, Miguel y Leonor, por el reverendo Bartolomé Serrano. Como testigos actuaron Baltasar Vázquez, el sacristán y el propio cura.

Enlaces: