Eusebio González reelegido Secretario General del PSOE de Alcalá con el 98% de apoyos de la militancia

Triunfo rotundo de la candidatura de Eusebio González, Secretario de Sanidad y Consumo de la Comisión Ejecutiva Regional del PSM-PSOE, y reelegido Secretario General de los socialistas de Alcalá de Henares desde ayer Sábado 27 de Septiembre. Finalmente la otra candidatura fue retirada antes del comienzo de las votaciones ya que no tenía ninguna posibilidad real de ganar.

Bajo el lema "Más Futuro, Más Alcalá" comienza un periodo clave para el futuro de la ciudad de Alcalá de Henares bajo gobierno del PP desde hace ya 5 años.

La rotundidad del resultado y del apoyo de la militancia permite acometer los 2 años y medio que nos quedan hasta las Elecciones Municipales y Autonómicas del 2011 centrándonos en realizar una oposición crítica pero constructiva al PP, habiendo superado definitavemente los problemas internos que nos llevaron a la derrota en el año 2003....

El periodo 2003-2007 fue convulso en la Agrupación Socialista de Alcalá de Henares fruto de la derrota electoral de Mayo de 2003 motivada principalmente por el enfrentamiento entre el entonces Alcalde socialista y el Secretario General del PSOE de Alcalá...Fueron 4 años muy duros, con 2 Comisiones Gestoras que dirigieron y gestionaron la Agrupación hasta el pasado 6 de Octubre de 2007 dónde un proyecto nuevo, joven, ilusionante y de renovación supo obtener la confianza del 55% de la militancia en unas elecciones en las que hubo otras 2 candidaturas más. Este proyecto comenzó en Mayo del 2007 con una candidatura a las elecciones municipales en Alcalá de Henares totalmente renovada y que nos pemitió conseguir un resultado digno (subimos de 10 a 11 concejales) dentro de la debacle generalizada de los socialistas madrileños.

A pesar de situarnos en la oposición, este resultado nos dió más fuerza e ilusión por conseguir el gobierno de la ciudad en la cita del 2011 y para ello debíamos sobre todo cohesionar al partido en Alcalá y dejar atrás las luchas internas.

Hoy, 1 año y medio después del 27 de Mayo de 2007, podemos decir que vamos por el buen camino. De 3 candidaturas a la Secretaria General en Octubre de 2007 hemos pasado a 1 en Septiembre de 2008 (la otra fue retirada antes del proceso de votación). De tener un 55% de apoyos de la militancia hemos pasado a tener el 98%.

Tenemos un partido fuerte, una militancia comprometida, ahora nos toca a los que hemos sido elegidos para dirigir al partido en Alcalá ratificar con nuestro trabajo, ideas y esfuerzo la confianza que han depositado en nosotros. No les debemos defraudar.

Yo, desde mi nueva función como Secretario de Política Municipal y Juntas de Distrito, estoy deseando tener la primera reunión de la Ejecutiva Local y seguir con el trabajo que llevamos realizando desde hace 1 año y medio. Antes tenia poco tiempo para mi vida privada, ahora tendre mucho menos ya que además de mis funciones como Concejal me tocará coordinar la relación Grupo Municipal y Comisión Ejecutiva Local y a los 10 vocales de distrito que tendremos a final de año en las 5 Juntas Municipales de Distrito y desde la que podemos hacer un gran trabajo en los barrios.

Nadie nos puede asegurar que con esta fórmula ganaremos al PP en el 2011 pero lo que está claro es que con un partido quebrado internamente y sin oposición en la calle sería imposible....hemos pasado de lo imposible a lo posible y en este escenario el PP se siente inseguro, sabe que tiene 11 concejales socialistas con hambre de triunfos y con hambre de gobernar Alcala....para 10 de nosotros es nuestra primera legislatura para la mayoría de ellos es su tercera o cuarta legislatura.....todos sabemos en el mundo del futbol lo que pasa con los equipos que están faltos de motivación, que acaban perdiendo...

Salud, trabajo y a ganar en el 2011

Hablando de Mierda

Tras las ultimas declaraciones del Secretario General del PP de Alcala de Henares y Concejal de Medio Ambiente, Jesús Domínguez Picazo, no cabe más que mostrar nuevamente nuestro rechazo y condenar sus palabras que nunca deberían utilizarse por parte de un cargo público.

Estamos acostumbrados a las "salidas de tono" de este señor que siempre recurre al insulto y a la descalificación como medio de debate político.

Debe estar muy preocupado para dirigirse a todos los cargos públicos socialistas de esta forma y es triste que los medios de comunicación tengan que recoger noticias de este tipo envez de recoger noticias positivas de la ciudad. Madre mia, ¿como podemos optar a ser capital cultural europea en el 2016 con personajes asi?

Nos ha llamado analfabetos funcionales, nos ha llamado mentirosos, y nos dice que estamos acostumbrados a la mierda y de todo me quedo con esto último ya que en parte tiene razón...nos hemos acostumbrado a la mierda de tener que hacer politica con gente asi...

Yo le pido al Sr. Rajoy que nos cambie a esta gente en el 2011 porque sería lo mejor que podría hacer por Alcala de Henares y por higiene democrática...

Enlaces:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-acostumbrado-mierda-porque-siempre-tenido-mierda-dice-edil-dominguez-pp-alcala-madrid-20080924172118.html

http://madridiario.es/2008/Septiembre/madrid/madrid/100217/pp-edil-medio-ambiente-alcala-insultar-mierda-psoe.html

Eusebio González presentó su candidatura a la Secretaría General del PSOE de Alcalá

Eusebio González presentó en rueda de prensa su candidatura a la Secretaría General del PSOE de Alcalá de Henares en un acto que contó la presencia del portavoz municipal de los socialistas, Javier Rodríguez y de varios concejales del Grupo Socialista como Alberto Blázquez, Eva Llarandi, Mónica González...

González comenzó haciendo balance de estos once meses de trabajo al frente de la dirección política local, destacando como el proyecto iniciado en Alcalá “ha supuesto una continuidad y un fortalecimiento del proyecto ganador de José Luis Rodríguez Zapatero, así como la consolidación de un proyecto de ilusión para 2011 en Madrid, liderado por Tomás Gómez”. En este sentido, Eusebio González resaltó la importancia que ha supuesto que durante estos meses “Alcalá haya vuelto a tener peso en el Partido Socialista de Madrid” y sea una parte muy importante para el proyecto que lidera Tomás Gómez.

El Secretario General de los socialistas complutenses, que comenzó dando las gracias a la ejecutiva saliente por el buen trabajo desarrollado, anunció además que liderará “una candidatura que combinará una necesaria dosis de continuidad y experiencia y que ha conseguido aglutinar a la práctica totalidad de las sensibilidades socialistas y reunir a los mejores hombres y mujeres del partido para alcanzar nuestros objetivos”. González anunció además que en su candidatura estarán 6 de los ediles socialistas en el ayuntamiento, entre ellos el portavoz municipal, Javier Rodríguez, del que vaticinó “será el próximo alcalde de Alcalá”.

Por último, Eusebio González afirmó que su principal objetivo será el de “impulsar definitivamente el cambio en Alcalá frente a un proyecto cansado y envejecido, como el de Bartolomé González y el PP”.

Los socialistas de Alcalá exigen a Jesús Domínguez que abandone el insulto y ofrezca respuestas sobre el proceso de adjudicación de la incineradora

Una vez más, el concejal del Partido Popular, Jesús Domínguez, ha traspasado todos los límites de la educación y de las más elementales reglas de comportamiento con las declaraciones realizadas respecto del recurso contra el macrovertedero con incineradora presentado por parte del Grupo Socialista

El recurso presentado por los socialistas tras analizar el Informe de Valoración remitido el pasado 25 de agosto por parte de la Mancomunidad Este pone en tela de juicio los procedimientos de valoración al tiempo que solicita la repetición del proceso de adjudicación. Esta actuación se hace en el ejercicio del derecho de los ciudadanos y de los representantes públicos para obtener las explicaciones oportunas de las actuaciones desarrolladas por quienes nos gobiernan. Sin embargo, la respuesta del Concejal de Medio Ambiente, Jesús Domínguez, con declaraciones del tipo “el recurso demuestra el analfabetismo funcional de los 11 concejales socialistas del Ayuntamiento de Alcalá” o “el Partido Socialista a lo que está acostumbrado es a la mierda” se descalifican por sí solas.

Estas declaraciones no hacen más que añadir más bagaje a la trayectoria de este representante público, que tiene en su haber continuas declaraciones absolutamente inaceptables desde un punto de vista ético y democrático de las que debería tomar nota el máximo representante de este Ayuntamiento, Bartolomé González. En estas declaraciones, el Concejal de Medio Ambiente afirmó también de manera sorprendente que “el informe de valoración ha sido firmado por el funcionario público municipal de mayor rango”. Ante ello el Grupo Municipal socialista se hace cuatro preguntas:

1) ¿Por qué ha trabajado un equipo de funcionarios municipales en la evaluación de un proyecto ajeno al Ayuntamiento?
2) ¿Quién ha pagado el salario de esos funcionarios durante su trabajo de evaluación, el Ayuntamiento de Alcalá o la Mancomunidad Este?
3) ¿Qué compensaciones establece la Mancomunidad Este a los alcalaínos por utilizar funcionarios del Ayuntamiento de Alcalá?
4) ¿Por qué firma el Informe de Valoración de la Mancomunidad Este la dirección del área de infraestructuras de este Ayuntamiento?

Los fondos públicos de este Ayuntamiento y el trabajo de sus funcionarios deben emplearse en las competencias municipales, por ello urge una explicación política del asunto por parte de los responsables políticos municipales, que harían bien en responder a estas preguntas en lugar de emplearse en emitir ruido y descalificaciones personales.

Los socialistas aclaran a Jesús Domínguez los plazos legales de los recursos

Ante las recientes declaraciones del edil de Medio Ambiente, Jesús Domínguez, acusando al Grupo Socialista de “desconocer los procesos que quieren recurrir”, así como “de hacer el ridículo” por la presentación de un recurso de reposición sobre la adjudicación de la planta incineradora con macrovertedero, el Grupo Socialista se ve obligado a aclarar diversos aspectos y mentiras difundidas en este sentido por el edil popular.

El Grupo Socialista recibió el Informe de Valoración, remitido por Bartolomé González, el pasado 25 de agosto, momento en el que, por primera vez, tuvo constancia de manera oficial que el proyecto elegido había sido el presentado por FCC (Fomento de Construcciones y Contratas). A partir de entonces se abre un proceso de interposición de recursos que dura un mes y en el que el grupo municipal socialista ha preparado el recurso. Además, una vez que sea publicado en el BOE la adjudicación de proyectos (Boletín Oficial del Estado), se volverá a abrir otro plazo de un mes para la presentación de nuevos recursos.

Resulta irrisorio que el edil Jesús Domínguez trate de engañar a nuestros vecinos y vecinas afirmando que el plazo de alegaciones ya ha finalizado, ya que, a día de hoy, 24 de septiembre de 2008, ni tan siquiera ha sido publicado en el BOE.

Para el edil socialista responsable del área de medio ambiente, Juan Luis Aguirre, lo afirmado por el equipo de Gobierno “refleja muy a las claras las intenciones del equipo de Gobierno, que lejos de dar explicaciones y dar luz al proceso lo va convirtiendo en una maraña argumental constante”. Aguirre reiteró que los socialistas seguirán con la presentación de este recurso de reposición y afirmó que “es lamentable que un señor al que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha declarado en una sentencia firme la ilegalidad del proyecto llevado a cabo en la Isla del Colegio quiera dar lecciones jurídicas a nadie. Todavía nos acordamos todos de cuando dijo a los medios que iba a recurrir una sentencia que era jurídicamente irrecurrible como la de la Isla del Colegio. ”

“Esta reacción del edil de medio ambiente muestra su nerviosismo con el tema de la incineradora, que se acompaña con un aumento en el nivel de insultos y descalificaciones a los que van recurriendo. A cada insulto o descalificación nosotros haremos una acción en contra de la instalación de la planta en nuestra ciudad”, finalizó Juan Luis Aguirre.

Los socialistas presentarán un recurso de reposición sobre la adjudicación de la planta incineradora y el macrovertedero

El portavoz del Grupo Socialista, Javier Rodríguez, y el edil responsable del área de medio ambiente, Juan Luis Aguirre, expusieron en rueda de prensa la valoración de los socialistas sobre el proceso de evaluación y elección del proyecto ganador para la construcción de una planta incineradora con macrovertedero en nuestro municipio, a la vez que anunciaron la interposición de un recurso de reposición por parte de su Grupo Municipal.

Aguirre comenzó su intervención denunciando como el proceso de valoración de las ofertas presentadas para el concurso de adjudicación de la planta presenta “una clara subjetividad en muchas de sus afirmaciones, valorando por encima de todo la cantidad y no la calidad, es decir –afirmó- favoreciendo al proyecto que apostaba por el espacio o la cantidad de maquinaria pero no por la eficiencia de los mismos, eligiendo una solución que maximiza focos de contaminación por olores y bioaerosoles, en lugar de apostar por aquellas propuestas que los minimizaban”. Además, el edil socialista lamentó que pese “al discurso que nos quieren vender afirmando que el proyecto ganador es una apuesta por la sostenibilidad, la realidad es que el ganador es el proyecto que menos apuesta por el reciclado, y más aún teniendo en cuenta que el proyecto elegido incumple las normas urbanísticas de aplicación a la ocupación y la edificabilidad”.

Por su parte, el portavoz socialista, Javier Rodríguez anunció la interposición de un “recurso de reposición por parte de los socialistas sobre el proceso de elección del proyecto ganador”. Rodríguez lamentó además como la evaluación de un proyecto tan importante para nuestra ciudad y nuestros vecinos y vecinas “haya sido evaluado por un solo técnico municipal y no por un equipo experimentado en procesos de esta complejidad”.

Los socialistas también informaron que una de las empresas que se presentaron el pasado mes de mayo ha presentado un recurso por vulneración de los pliegos de condiciones y de la estrategia de residuos de la Comunidad de Madrid en el proceso de adjudicación.

Todos somos socialistas (sobre todo, George W. Bush)

Interesante articulo sobre la Crisis Financiera Mundial.

Deberiamos analizar como una Administración estadounidense, republicana, que es neoconservadora y se autoproclama liberal (como me suena a lo que dice y hace la señora Presidenta de la Comunidad de Madrid) interviene para salvar una empresa privada con DINERO PUBLICO; osea aplicando la teoria comunista de la nacionalización de empresas. A mi me hubiera gustado ser el CEO o un directivo de AIG para haberme forrado en los tiempos que todo iba bien, aunque fueran unos pesimos gestores, y ahora que las cosas se complican interviene PAPA ESTADO (PAPA BUSH) para ayudar. Eso es aplicar las politicas liberales a discreción...osea que cuando se quiere se aplican y cuando no pues no...y ahora toca que no....pero seguro que la culpa de todo esto la tiene Zapatero!!!!

Todos somos socialistas (sobre todo, George W. Bush)

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/18/cronicasdesdeeeuu/1221690555.html

18 de septiembre.- Mi amiga Stephanie, que trabaja en la gestora de fondos de un gran banco estadounidense, ha puesto en su perfil de Facebook "Stephanie quiere un rescate". No lo tendrá, evidentemente. Para tener un rescate con dinero público hay que hacer las cosas mal, muy mal. Hemos creado un sistema regulatorio tan surreal—en España y en Estados Unidos—que se premia a quien peor lo hace y se castiga al que lo hace bien.

Hay que tener, primero, una entidad gigantesca (un banco, una aseguradora o una promotora), para que se cumpla aquella frase atribuida a Keynes que era algo así (cito de memoria) como "si usted debe mil libras al banco, usted tiene un problema; si debe mil millones, el banco tiene un problema". En otras palabras: debe ser "demasiado grande para caer". Pero eso no basta. Tiene que ser, además, "demasiado mala para caer". Es importante que la empresa no haya limitado la exposición de otras entidades a sus propios riesgos. Si así lo ha hecho, le pasará como a Lehman Brothers: ni un dólar (o un euro) de dinero público.

Pero, si amenaza con llevarse por delante a la economía mundial, bien en la forma de bonos en manos del Banco central de China (como Fannie Mae y Freddie Mac), o de seguros a hipotecas de bancos europeos (como AIG), tendrá un chorro de dinero: entre 18.000 millones de euros (que fueron los que le cayeron a Bear Stearns para que lo comprara JP Morgan Chase), 60.000 (a AIG) o 140.000 (a Fannie Mae y Freddie Mac). En el caso español, amenace usted con aumentar todavía más el agujero de la caja de ahorros de su región o con dejar a unos miles de votantes sin casa o sin empleo y ya verá como le llega alguna ayuda pública.

Es el mundo al revés. Hace diez años, mientras los bancos de Indonesia, Corea del Sur, Argentina, Brasil, Tailandia y Rusia quebraban uno tras otro, los expertos y analistas de Wall Street y de las universidades estadounidenses no paraban de exigir al FMI que obligara a esos países a dejar caer a esas entidades. A veces se llegaba a extremos de chiste: cuando la economía de Indonesia se colapsó, el Fondo le obligó, entre otras cosas, a abrir su mercado del arroz. No me imagino ahora a España liquidando nuestras ayudas al sector agrario porque las inmobiliarias están en quiebra. Es más, parece que el que esas empresas estén en quiebra es la ocasión perfecta para subvencionarlas.

Cuando las cosas van bien todos somos liberales. Cuando se ponen mal, metemos a Hayek en el armario y ponemos a Keynes en la peana. Ya en enero de 2001, en Davos, el columnista de Financial Times Martin Wolf nos hablaba del "extraño keynesianismo de la Administración Bush". Efectivamente, el actual presidente de EEUU defiende el no intervencionismo y la autorregulación mientras las cosas van bien (dicho sea de paso a mí me gusta mucho lo de la autorregulación. Me gustaría, por ejemplo, que se aplicara al fútbol, en la eliminación de los árbitros, y al tráfico, bajo la forma de la jubilación anticipada de los guardias. Por no hablar de la eliminación de los jefes, que en último término también establecen las reglas del juego de las personas que forman sus equipos).

Pero, cuando las cosas se ponen mal, tiramos del dinero público sin problemas. Los beneficios se privatizan. Las pérdidas, se socializan. Ya en 2002, The Economist dijo que Bush, con su aumento desaforado del gasto público, "es un socialista". Un socialista que le está saliendo carísimo a EEUU: la factura para el contribuyente de esta crisis es, por ahora, de más de 600.000 millones de euros. En otras palabras: casi un 50% más que la Guerra de Irak.

Para una familia estadounidense media de cuatro miembros, eso supone casi 8.000 euros, sin contar intereses. Pero el coste puede ser todavía mucho mayor. Como si se tratara de una economía emergente, EEUU tiene, en este momento, a su banco central virtualmente en quiebra.

Claro que la Reserva Federal—que es quien, con su política monetaria expansiva, creó esta catástrofe—ya ha logrado su paquete de rescate en forma de una emisión extraordinaria de deuda del Tesoro por 28.000 millones de euros. Evidentemente, es demasiado grande y de ella dependen demasiadas cosas -de hecho, la economía mundial- como para dejarla caer. No es ese el caso de Stephanie. De ella, no depende nadie. Así que tendrá que seguir esperando en Facebook que alguien le dé unos pocos millones.

El Partido Socialista de Madrid propone a Esperanza Aguirre hacer de Alcalá de Henares la “Capital del Castellano"

La Portavoz Socialista en la Asamblea de Madrid lanzó a la Presidenta Regional el reto de “hacer de Alcalá de Henares la Capital del Castellano en un proyecto conjunto con el Gobierno de España y el Instituto Cervantes, en unión con proyectos de recuperación de su patrimonio para la creación artística, en especial de los jóvenes, con el objetivo de hacer de Alcalá la ciudad cosmopolita que debe ser”.

La propuesta de la Portavoz Socialista, consiste en llevar a cabo el proyecto ‘ALCALÁ, CIUDAD DE LA LENGUA ESPAÑOLA’ presentado en el año 2007 como parte del Programa Electoral del Partido Socialista de Madrid (PSM), y que tiene un triple objetivo: ser un logro cultural en sí mismo, ser un motor de progreso económico de la ciudad y potenciar su imagen turística.

En el Debate sobre el Estado de la Región, la Portavoz Socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, destacó la importancia de Alcalá como referente cultura y la necesidad de promoverla como Capital del Castellano.
Para llevarlo a cabo es necesaria la participación de todos los estamentos vinculados a la enseñanza del español, tanto públicos como privados (Comunidad de Madrid, Universidad de Alcalá, Instituto Cervantes, Ministerios de Cultura y Educación) y la adecuación de las infraestructuras, acompañada de actuaciones en materia de urbanismo, al objeto de incrementar el número de estudiantes extranjeros que cursen estudios y vivan en Alcalá de forma estable.

Para el Portavoz Socialista del Grupo Municipal de Alcalá de Henares, Javier Rodríguez, “Este ambicioso proyecto, trabajado de manera conjunta entre el Grupo Municipal Socialista de Alcalá y el Grupo Socialista en la Asamblea, sería una gran iniciativa para nuestra ciudad, en especial en estos tiempos de crisis, tiempos en los que hay que buscar nuevos nichos de empleo y de actividad económica, y el aprendizaje del castellano lo es”.

Por otra parte, el portavoz socialista, lamentó que “Esperanza Aguirre no haya dedicado ni una sola palabra en responder a esta propuesta y que Alcalá de Henares no estuviera presente en la respuesta de la Presidenta Regional, lo que indica su falta de compromiso real con nuestra ciudad”

Franco, Karadzic y la memoria de nuestros compatriotas

Hace pocas fechas hemos asistido a la detención del genocida serbo-bosnio Radovan Karadzic, uno de los máximos responsables de las matanzas sufridas por el pueblo bosnio y croata en la década de los 90. Este personaje nocivo para la humanidad está siendo juzgado por un tribunal internacional que condenará la represión y asesinatos que ordenó. Estos y otros personajes nocivos para la sociedad deben acabar igual: arrestados, juzgados y condenados.

El dictador Franco no tuvo el mismo fin que Radovan Karadzic, ya no es posible realizar un proceso similar pero creo que si es posible que se pueda conocer la magnitud del genocidio que provocó en parte del pueblo español. Los últimos datos que se manejan hablan de más de 130.000 víctimas vilmente asesinadas por la dictadura franquista. En la Europa actual estos hechos serían calificados de genocidio y crimen contra la humanidad.

Ultimamente estamos asistiendo aun debate sobre la Recuperación de la Memoria Histórica de los represaliados en la Guerra Civil y en los años posteriores que considero necesario y justa para todas aquellas personas que no pueden honrar a sus familiares muertos.

España a día de hoy es un país moderno, económicamente desarrollado y dónde el nivel de educación existente entre jóvenes y no tan jóvenes permite poder analizar con rigor los tristes sucesos del 1936 y años sucesivos. Han pasado ya muchos años de la muerte del dictador y es de justicia poder recuperar los restos de todas aquellas personas que fueron vilmente asesinadas en ese periodo tan negro de la Historia Española que duró 40 años.

Algunos dicen que se reabren heridas y que no es bueno remover el pasado, yo respetando su opinión creo que están totalmente equivocados, seguramente debido a que los restos de ningún familiar suyo no descansa en una fosa común. Es necesario permitir y ayudar a que tantas y tantas familias de españoles y españolas puedan encontrar y honrar los restos de sus allegados, de verdad alguien se cree que con eso se reabren heridas?

La derecha de nuestro país continua con sus argumentos de que se debe mirar hacia delante, esto se supero en la Transición, se abren heridas ya cerradas, cuando no dicen que sino son iguales los muertes de un lado y del otro, que por que no se habla de los muertos en Paracuellos, o de las monjas y curas asesinados…Sinceramente creo que no se quieren enterar y que viven mejor mirando adelante y olvidando todo lo que sucedió seguramente porque muchos de ellos no sufrieron lo que muchos españoles si sufrieron o incluso porque algunos de ellos fueron cómplices de la barbarie.

Los asesinatos de uno y otro lado en los momentos previos a la Guerra Civil y en la propia Guerra Civil hay que denunciarlos y condenarlos por igual, calificarlos de abominables, honrar a todos los muertos de un bando y otro y denunciar a aquellos que practicaron o fomentaron el asesinato. Si aun hay que recuperar muertos del bando franquista que se haga, y cuanto antes mejor; pero que no se opongan a que miles y miles de españoles y españolas cuyos familiares fueron asesinados puedan recuperar sus restos y honrar su memoria. Tan sólo quieren eso, y vuelvo a preguntarme, eso supone reabrir heridas?

Podemos estar satisfechos después de 30 años de democracia, pero tenemos una deuda pendiente con esa gente que en la Transición no se pudo pagar. Los finales de los 70 eran años difíciles y ahí no tocaba hablar de los muertos republicanos, pero ahora, casi 40 años después no deberíamos tener ni problemas ni complejos en poder hacerlo.

La Ley de la Memoria Histórica permite que familiares de represaliados de un bando y otro puedan iniciar los trámites con el apoyo de las Administraciones para la recuperación de los restos de sus desaparecidos. Esa iniciativa que puede ser impulsada por unos y otros con el objeto de cerrar una etapa negra de sus vidas nos creemos de verdad que es mala para la sociedad? Quien no tenga familiares que buscar simplemente seguirá viviendo como hasta hoy, pero quien si los tenga tiene una oportunidad inmejorable de finalizar de una vez su búsqueda.

Hay una frase que nos debe hacer recapacitar: "Los pueblos que carecen de memoria están condenados a repetir el pasado". Afortunadamente la España actual no se parece en nada a la España de 1936 pero si es necesario poder explicar, sin revanchismos de ningún tipo, el por qué de esa contienda civil para que simplemente no se repita nunca más.